资料图片：你的就是我的。

    一家公司将别人的论文收入了自己的数据库并出售，被284名博士和硕士告上法庭。北京市海淀区法院昨日审结了这起纠纷，法院依据被告取得合法授权、取得授权有瑕疵以及未取得授权三种情况，分别作出了驳回原告诉讼请求、被告赔礼道歉、赔偿原告不同数额经济损失的判决。

    据悉，本案原告是涉案硕士或博士学位论文 作者，被告将学位论文收录入其制作的“中国学位论文全文数据库”，原告认为被告未经其授权即使用学位论文，侵犯了自己的著作权，故诉至法院，要求被告赔礼道歉、赔偿经济损失。

    根据学位论文的不同授权情况，法院作出了三种判决结果：对于原告已授权授予学位的学校使用涉案学位论文，学校将该文的相关著作权转授权给中国科学技术信息研究所，中国科学技术信息研究所后又授权被告收录入“中国学位论文全文数据库”的，驳回原告的诉讼请求。

    对于原告没有授权授予学位的学校使用涉案学位论文，但学校将该文授权给中国科学技术信息研究所，中国科学技术信息研究所后又授权被告收录入“中国学位论文全文数据库”的，鉴于被告取得的授权有瑕疵，且原告的学位论文并未公开发表，被告侵犯了原告的发表权、信息网络传播权，法院判决被告公开赔礼道歉，并区分硕士学位论文和博士学位论文，分别判令被告赔偿原告经济损失2300元和3100元。

    对于原告没有授权授予学位的学校使用涉案学位论文，学校也未将该文授权给中国科学技术信息研究所，被告未取得涉案论文的任何授权即将其收录入“中国学位论文全文数据库”，且原告的学位论文并未公开发表，被告侵犯了原告的发表权、信息网络传播权，法院判决被告公开赔礼道歉，并区分硕士学位论文和博士学位论文，分别判令被告赔偿原告经济损失2500元和3300元。据了解，在这284宗案中，被法院驳回诉讼请求的案件约为50件。 （记者 赵琳琳 通讯员 刁云芸）